Bilbao Centro Abogados -Bilbao.htm

Bilbao Centro Abogados , ¿Quienes somos?


Somos un despacho de abogados que ofrece sus servicios en bilbao y en toda bizkaia actuando desde nuestra sede ubicada en la Gran Via Bilbaína. Nuestra asesoria legal esta especializada en indemnizaciones,matrimonialista, civil,laboral y penal y nos caracterizamos por ofrecer un servicio integral de asesoramiento juridico de calidad y de defensa a nuestros clientes, basado en principios que a nuestro entender son esenciales en esta profesión ; la honestidad , el respeto a las reglas éticas y deontológicas y el estudio concienzudo del derecho , en aras a conseguir la máxima satisfacción y el mejor resultado. Actualizado el 28/6/2016
Ver mas sobre Bilbao Centro Abogados...

Contacte sin compromiso


  • Mandenos su consulta sin ningun tipo de compromiso a traves del siguiente formulario:

    Nombre: (*) 
       
    Telefono: (*) 

    e-Mail:   (*) 
    Su Consulta: 


    Por favor, a continuacion con el objetivo de evitar spam introduzca en la siguiente casilla los numeros que ve en pantalla.
    999293
    (*)  

      He leído y estoy conforme con la cláusula siguiente de la ley LOPD

      

  • O bien contacte directamente con cualquiera de nuestros abogados llamando al:
    679149783

  • O si lo prefiere tambien puede pasarse por nuestra oficina en:

    Pagazaurtundua Abogados
    Calle Gran vía 89, 5ª Planta
    48011 BILBAO / BIZKAIA

Especialidades


Tenemos más de 10 años de experiencia profesional actuando en las áreas de civil, laboral, administrativo, contencioso-administrativo y penal.

En concreto, respecto al Derecho Civil, asesoramos y defendemos los intereses de nuestros clientes en asuntos de familia, destacando los procedimientos matrimoniales (separaciones y divorcios de mutuo acuerdo y contenciosos, mediación familiar y negociación de acuerdos, pensión de alimentos, guarda y custodia, modificación de medidas, parejas de hecho, reconciliación); propiedad horizontal(comunidades de propietarios, reclamación de defectos de construcción, reclamación de propietarios morosos); responsabilidad civil contractual y extracontractual; arrendamientos y contratos, reclamación de todo tipo de deudas.

Así mismo, llevamos a cabo la gestión de reclamaciones de todo tipo de siniestros ante companías aseguradoras (accidentes de tráfico) alcanzando transacciones más satisfactorias para nuestros representados antes de acudir a la vía judicial (indemnizaciones por lesiones y secuelas, reclamación de daños materiales, responsabilidad civil).

En Derecho penal, llevamos a cabo actuaciones ante los juzgados de instrucción y de lo Penal; asistimos a los detenidos en sede policial y judicial; juicios por faltas; juicios rapidos; ejecución de sentencias (reducción de multas económicas y fraccionamiento en el pago).

En derecho Laboral y Administrativo contamos con amplia experiencia en temas y conflictos laborales, a nivel individual como colectivo, en materia de despidos, reclamación de cantidades, conciliaciones, rescisiones de contratos etc.. LLevamos a cabo el asesoramiento y defensa de derechos de funcionarios en materia de personal (reclamación de derechos, complementos, dietas, gastos, licencias, expedientes disciplinarios) y también la defensa de los derechos de los ciudadanos ante la Administración (procedimientos sancionadores, multas de tráfico, extranjería, responsabilidad patrimonial, recursos administrativos y demandas judiciales)

Noticias

  • Más de 500 jueces votan a favor de designar ellos a los miembros del CGPJ

    28 de junio de 2016

    Más de 500 jueces y magistrados votaron a favor, en una encuesta interna promovida por la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial, de la despolitización de la carrera judicial reivindicando que sean ellos mismos, y no los partidos políticos, los que elijan a su órgano de gobierno en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y a sus representantes.

    Entre el pasado 5 y 16 de junio, más de 500 jueces han votado, a través de un correo electrónico corporativo controlado por un notario, cinco propuestas como la eliminación de las puertas giratorias entre la Justicia y la política. Para ello, han propuesto la elaboración de reformas legislativas que eviten que una persona pueda volver a la jurisdicción después de que haya ejercido cargos políticos.

    Asimismo, han promovido la posibilidad de que se hagan investigaciones criminales dirigidas por una autoridad imparcial, independiente, inamovible y desligada de cualquier influencia política.

    Democratización de la carrera judicial

    En cuanto a la democratización de la carrera judicial, los magistrados han defendido el principio "un juez, un voto" o la reducción o supresión de los aforamientos e indultos gubernativos para garantizar la garantía de la separación de poderes.

    El magistrado y representante de la plataforma organizadora de la votación, Manuel Ruiz de Lara, ha explicado, en declaraciones a Europa Press, que se ha reivindicado cambiar el sistema de elección de cargos del CGPJ.

    Así, los jueces piden que la designación del órgano de gobierno sea como "originariamente" y no lo hagan los partidos políticos. "El poder político puede utilizar ese sistema para menoscabar en la independencia judicial", ha lamentado, pues, según ha dicho, los altos cargos de la judicatura son elegidos "indirectamente" por los parlamentarios, ya que el CGPJ es elegido por los mismos.

    Ver mas...

  • El Supremo anula la pena de prisión a un profesor acusado de tocamientos a dos alumnas por encima de la ropa y le impone una multa

    28 de junio de 2016

    El Supremo anula la pena de 10 años de prisión impuesta por la Audiencia de Córdoba a un profesor de música del conservatorio de Priego de Córdoba por delito de abuso sexual, consistente en tocamientos por encima de la ropa a dos alumnas de 10 años de edad, y establece en su lugar una pena de multa de 2.500 euros por entender que lo cometido debe tipificarse como dos faltas de vejación injusta.

    Además, el profesor deberá indemnizar con 6.000 euros a cada una de las alumnas, con responsabilidad civil subsidiaria de la Junta de Andalucía

    En el presente caso, señala la sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Joaquín Giménez, "nos encontramos con unos roces/tocamientos por encima de la ropa por la espalda, glúteos y órgano sexual de las menores, efectuados de forma episódica en el curso de la clase de guitarra que daba a ambas menores, sin que pueda precisarse la reiteración de tales roces o tocamientos sin que exista prueba de que eran casi todos los días de clase. Al respecto nos remitimos a lo dicho por las menores a sus padres donde relatan unos hechos --idénticos en lo esencial-- pero con una menor intensidad o reiteración".

    A la hora de tipificar los hechos enjuiciados en la calificación jurídica procedente y en contra del criterio de la sentencia de instancia, el Supremo considera que, "siendo reprochables penalmente, carecen de la consistencia y gravedad que vertebran el delito de abuso sexual por el que han sido condenados, debiendo estimarse como constitutivos de dos vejaciones continuadas injustas del art. 620-2º Cpenal, texto de la L.O. 5/2010 en vigor al tiempo de la ocurrencia de los hechos. Se está en presencia de leves tocamientos externos a través de la ropa de forma fugaz. Esta calificación respeta el hecho probado de la sentencia".

    Además, la Sala analiza la cuestión desde el punto de vista del principio de proporcionalidad que debe ser el "eje definidor de cualquier decisión judicial", directamente relacionado con el de merecimiento de pena por el disvalor afectado al bien jurídico de la libertad sexual e intimidad de las menores. Para el Supremo dicho disvalor está suficientemente compensado con la pena correspondiente a la vejación cometida de acuerdo con la legalidad en vigor al tiempo de la comisión de tales hechos.

    "Consideramos en este control casacional que la nueva calificación de vejación, sobre ser más correcta a la entidad de los hechos, es, en relación a la respuesta penal mucho más respetuosa con el principio de proporcionalidad de la pena". Añade que existía desproporción en la pena impuesta en la instancia al recurrente, dos penas de cinco años de prisión cada una.

    En su sentencia, el Supremo rechaza la alegación del profesor de que se vulneró su presunción de inocencia, por falta de credibilidad de la declaración de las dos menores, que fueron la prueba de cargo de las condenas. Entendía el acusado que la declaración de las dos chicas fue producto de "un proceso de sugestión colectiva".
    "No existió ninguna vulneración de derechos fundamentales ni en concreto del derecho a la presunción de inocencia, ya que el recurrente fue condenado en virtud de prueba de cargo obtenida con todas las garantías, que fue introducida en el Plenario, que fue suficiente desde las exigencias derivadas del derecho a la presunción de inocencia, y prueba que, en fin, fue razonada y razonablemente valorada", dice la sentencia.

    Añade que las dos chicas hicieron un relato espontáneo y coincidente en lo esencial -tocamientos o roces episódicos por encima de la ropa en hombros, glúteos y en genitales-, a lo que no afecta que por parte de la Guardia Civil se hiciera una pregunta a una de las niñas sobre la frecuencia de los tocamientos que fue claramente sugestiva y no neutra, al instarle a que dijese si todos los días que tenía clase se producían los hechos, a lo que la niña contestó que sí.

    "Esta Sala considera, en sintonía con lo razonado en la sentencia de instancia, que las menores Y y X no mienten en lo referente a los roces por la espalda, glúteos y zona genital provocados por el recurrente con ocasión de las clases de guitarra pero pueden haber distorsionado los mismos en relación al número de veces", expone la resolución.

    Ver mas...

  • Completado el escrutinio, el PP gana con 137 escaños y cerca de ocho millones de votos

    27 de junio de 2016

    El recuento provisional de los votos de las elecciones generales del 26 de junio se ha completado a la una y media de la madrigada del lunes y, a falta del voto del exterior, confirma al PP en primer lugar con 137 escaños y casi ocho millones de votos (el 33,03% del total), con más apoyo que en diciembre y abriendo brecha respecto al PSOE, que conserva la segunda posición pero baja a 85 diputados y el 22,66%.

    La coalición Unidos Podemos y sus confluencias se queda en el tercer lugar sumando el 21,10% y 71 diputados, mientras que la cuarta plaza es para Ciudadanos, por debajo de sus datos de diciembre con 32 escaños (13,05%).

    Además, Esquerra (ERC) logra 9 diputados, Convergència(CDC) mantiene sus 8 representantes de 2015, el PNV baja a 5 y EH Bildu sigue con dos. Coalición Canaria retiene su diputada por Tenerife.

    Así ha quedado el recuento al 100%, sólo a la espera de que, a partir del miércoles, se haga el escrutinio general, ya con el voto emigrante:

     

    PARTIDOS

    Esc'16

    Porc'16

    Votos

    Esc'15

    Porc'15

    Votos

    PP

    137

    33,03%

    7.902.147

    123

    28,72%

    7.215.752

    PSOE

    85

    22,66%

    5.423.171

    90

    22,01%

    5.530.779

    UnidosPodemos

    45

    13,37%

    3.199.847

    44(1)

    16,34%

    4.115.215

    EnComú(2)

    12

    3,55%

    848.429

    12

    3,69%

    927.940

    Compr/Pod(3)

    9

    2,74%

    655.895

    9

    2,67%

    671.071

    EnMarea(4)

    5

    1,44%

    343.841

    6

    1,63%

    408.370

    Ciudadanos

    32

    13,05%

    3.122.192

    40

    13,93%

    3.500.541

    ERC

    9

    2,63%

    629.213

    9

    2,39%

    599.289

    CDC

    8

    2,01%

    481.695

    8

    2,25%

    565.501

    PNV

    5

    1,20%

    286.215

    6

    1,20%

    301.585

    EH/Bildu

    2

    0,77%

    184.092

    2

    0,87%

    218.467

    CC

    1

    0,33%

    77.873

    1

    0,33%

    81.750

    .

    La participación es de un 69,84 por ciento y la abstención, de un 30,16 por ciento.

    (1) En los datos de diciembre de 2015 de Unidos Podemos aparecen sumados los escaños (42+2), porcentajes y votos que lograron por separado Podemos e Izquierda Unida (IU) en aquellos comicios.

    (2) En Comú Podem es una coalición compuesta por Podemos, Barcelona en Comú (el partido que llevó a Ada Colau a la Alcaldía de Barcelona). Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) y Esquerra Unida Alternativa (EUiA), la federación catalana de IU.

    (3) Compromís-Podemos "A la Valenciana" vuelve a reunir al partido de Pablo Iglesias con Compromís, sumnando esta vez a Esquerra Unida (EUPV), la oprganización valenciana de IU.

    (4) En Marea está compuesta por Podemos, Esquerda Unida (la federación gallega de IU), las Mareas que concurrieron en las municipales de 2015 y los nacionalistas de Anova-Irmandade Nacionalista de Xose Manuel Beiras.

     

    Ver mas...

  • El TS no contempla el "agravante de parentesco" cuando hay enemistad entre hermanos

    27 de junio de 2016

    El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que en octubre de 2015 decidió no aplicar el "agravante de parentesco" cuando existe enemistad entre hermanos. En este caso, un hombre fue condenado a cuatro años de cárcel por perseguir a su hermano en un vehículo en el que viajaba con su familia por la M-30 y disparar contra él.

    El acusado recurrió ante el Tribunal Supremo al entender que no debería aplicársele el parentesco familiar como agravante, ya que él y su hermano no se hablaban desde hace años. La familia de la víctima interpuso otro recurso alegando, por el contrario, que se debería "apreciar" dicho parentesco como "circunstancia de agravante" para que la pena no fuese reducida.

    El Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial al entender que este precepto "no es aplicable cuando la relación entre agresor y ofendido se encuentra rota por ausencia y existe "enemistad, intereses contrapuestos y cualquiera otra razón origen de distanciamiento entre el sujeto activo y pasivo del delito".

    Hechos probados

    Según relata los hechos probados por la Audiencia de Madrid, el 8 de julio de 2013, el acusado, José Rufino Molina Vargas, "persiguió realizando maniobras de acoso a alta velocidad" por la M-30 de Madrid al coche en el que iba de copiloto su hermano Luis con su esposa, Consuelo Amador Muñoz --quien conducía-- y los cuatro hijos del matrimonio.

    Tras esta persecución se produjo "la colisión lateral de ambos automóviles" y fue cuando el acusado "situó su vehículo en paralelo" y "disparó contra éste con un arma de fuego cuyas características se desconocen, impactando el proyectil contra la ventanilla delantera derecha, que se fracturó, y alojándose en la rejilla del salpicadero, sin que los pasajeros del automóvil sufrieran lesión alguna y detiéndose finalmente en el vehículo en el arcén al saltar el dispositivo 'airbag'".

    Por ello, la Audiencia Provincial condenó en contra de José Rufino como autor responsable de un delito de homicidio en grado de tentativa, por lo que decidió mandarle a prisión cuatro años, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y la prohibición de acercarse, durante cinco años, a una distancia menor de 500 metros y comunicarse "por cualquier medio" con su hermano Luis, a la mujer de éste, y a la hija mayor de ambos, Ana Molina Amador.

    Además, ordenó indemnizar a su hermano con una cantidad de 1.000 euros y a las otras afectadas con 500 euros, a cada una; así como, a la compañía aseguradora del vehículo dañado por haber hecho frente la reparación.

    Ver mas...

Recomendaciones


"¡ Servicio y trato exquisito !
La impresion general que me llevé es la de haber tratado con un abogado cercano y eficiente. Sobre 5 le puntuaría con un 4.9"
Bilbao Centro Abogados por Gaizka Etxeberria el .

Otros municipios donde prestamos el servicio de Abogacia:

Bilbao Getxo Guecho Barakaldo Baracaldo Portugalete Santurtzi Santurce Basauri Sestao Leioa Lejona 
Galdakao Galdacano Durango Erandio Amorebieta,Etxano Zornotza Bermeo Ermua Gernika,Lumo Guernica y Luno Mungia Munguia Valle de Trapaga Trapagaran Arrigorriaga Sopela Sopelana